- 澄江縣村(社區(qū))政府購(gòu)買(mǎi)服務(wù)人員招聘公告
- 云錫元江鎳業(yè)有限責(zé)任公司招工簡(jiǎn)章
- 玉溪市高新區(qū)公安消防大隊(duì)2017年招聘公告
- 玉溪市中級(jí)人民法院 2017年政府購(gòu)買(mǎi)服務(wù)崗位招聘公告
- 云南省玉溪高速公路路政管理大隊(duì)招聘公告
- 玉溪半山常樂(lè)溫泉酒店 2021年 (第三期)招聘公告
- 玉溪市紅塔區(qū)生態(tài)實(shí)驗(yàn)小學(xué) 2019年自主公開(kāi)招聘教師公告
- 云南電網(wǎng)有限責(zé)任公司2017年校園招聘公告
- 云南紅塔銀行2016年勞務(wù)派遣崗位 人員招聘公告
- 2017年玉溪市事業(yè)單位公開(kāi)招聘工作人員公告(第三批)
未安排哺乳時(shí)間算加班嗎?能否主張加班費(fèi)?

未安排哺乳時(shí)間算加班嗎?能否主張加班費(fèi)?
孫小紅系西安某衛(wèi)生服務(wù)中心處任藥房員工。
孫小紅于2016年1月1日至2016年4月7日休產(chǎn)假,產(chǎn)假天數(shù)合計(jì)98天,分娩方式為自然娩出,孕期39周。
孫小紅于2016年4月8日開(kāi)始上班,哺乳期間,衛(wèi)生服務(wù)中心未額外安排孫小紅的哺乳時(shí)間。
2020年6月11日,孫小紅向衛(wèi)生服務(wù)中心提出辭職,并于2020年7月15日辦結(jié)工資結(jié)算及離職手續(xù),孫小紅離職前月平均工資2285.26元。
離職后,孫小紅認(rèn)為她本應(yīng)該享受的哺乳時(shí)間也在正常上班,故申請(qǐng)仲裁要求公司額外支付哺乳時(shí)間(2016年4月8日至2016年12月31日)267小時(shí)對(duì)應(yīng)的工資5308.14元,仲裁委不予支持。
孫小紅不服該仲裁裁決,向法院起訴。
一審法院認(rèn)為,關(guān)于孫小紅主張衛(wèi)生服務(wù)中心支付哺乳期間哺乳時(shí)間267小時(shí)的工資共計(jì)5308.14元之請(qǐng)求,根據(jù)相關(guān)規(guī)定,用人單位應(yīng)當(dāng)在每天的勞動(dòng)時(shí)間內(nèi)為哺乳期女職工安排1小時(shí)哺乳時(shí)間。結(jié)合本案,因衛(wèi)生服務(wù)中心于孫小紅哺乳期內(nèi)未額外安排孫小紅哺乳時(shí)間,故孫小紅該請(qǐng)求于法有據(jù),一審法院予以支持,衛(wèi)生服務(wù)中心應(yīng)支付孫小紅哺乳時(shí)間工資3506.69元[2285.26÷21.75÷8×(365-98)]。(小編注:365-98的意思是哺乳期一年減去法定產(chǎn)假98天)
公司不服一審判決,提起上訴,認(rèn)為孫小紅哺乳期間的加班工資3506.69元的請(qǐng)求已過(guò)去五年之久,已超過(guò)仲裁時(shí)效。另外加班工資的事實(shí)不存在,孫小紅中午有充足的時(shí)間去哺乳孩子。
二審法院經(jīng)審理認(rèn)為,現(xiàn)行法律法規(guī)并未明確規(guī)定員工未休哺乳假可以以工資方式進(jìn)行補(bǔ)償,故衛(wèi)生服務(wù)中心主張不支付孫小紅哺乳假工資之上訴請(qǐng)求,本院予以支持,一審判決認(rèn)定有誤,本院予以糾正。
綜上,二審法院改判公司無(wú)須支付哺乳時(shí)間工資3506.69元。
案號(hào):(2021)陜01民終24388號(hào)(當(dāng)事人系化名)
小編按:上述案例中所涉及的情況,司法實(shí)踐中有地方法院已有相關(guān)指導(dǎo)性意見(jiàn)可供參考,具體可參見(jiàn)上海高院的會(huì)議紀(jì)要。
上海高院民事審判庭2014年第三季度庭長(zhǎng)例會(huì)研討紀(jì)要(民一庭調(diào)研與參考[2015]11號(hào))
關(guān)于未安排哺乳時(shí)間能否視為加班,用人單位是否需要支付加班工資的問(wèn)題
女職工休完產(chǎn)假后到公司正常上班,但公司未安排女職工享受每天一小時(shí)的哺乳時(shí)間,現(xiàn)公司與女職工解除勞動(dòng)關(guān)系,女職工起訴要求用人單位支付每天未享受的1小時(shí)哺乳時(shí)間的加班工資,實(shí)踐中對(duì)公司是否應(yīng)支付該加班工資的問(wèn)題未形成統(tǒng)一意見(jiàn)。
1990年《上海市女職工勞動(dòng)保護(hù)辦法》第15條和2012年施行的《女職工勞動(dòng)保護(hù)特別規(guī)定》第9條僅規(guī)定“授乳時(shí)間及在本單位內(nèi)授乳往返時(shí)間,應(yīng)算作勞動(dòng)時(shí)間”、“用人單位應(yīng)當(dāng)在每天的勞動(dòng)時(shí)間內(nèi)為哺乳女職工安排1小時(shí)哺乳時(shí)間”,但未規(guī)定女職工未享受1小時(shí)哺乳時(shí)間的視作加班。
同時(shí),女職工享受的產(chǎn)后1小時(shí)哺乳時(shí)間在性質(zhì)上屬于勞動(dòng)保護(hù)。傾向意見(jiàn)認(rèn)為,女職工未享受1小時(shí)哺乳時(shí)間的不屬于加班,其要求用人單位支付加班工資的訴請(qǐng)不予支持。
文章來(lái)源:勞動(dòng)法庫(kù)